C’est toujours avec beaucoup de plaisir que je prends connaissance de vos commentaires après la publication d’un article.  Je l’écris souvent: vos mots sont importants, qu’il s’agisse d’observations, de suggestions, de partages que vous faites généreusement pour le bénéfice des autres lecteurs.  Y’a aussi vos questions qui sont importantes.  C’est de la Belgique que le copain  Dominique-André me suggère certaines pistes à explorer au cours des prochaines semaines et soulèvent quelques questions.  L’une d’elle semble avoir trouvé un certain écho chez certains.  Où va la photo avec l’émergence certaine des « smartphones »?  Y’a-t-il encore un avenir pour les compacts?  Les boîtiers?  Si on envisage l’achat d’un nouvel équipement, quel choix faire?  Le moment est-il à l’angoisse ou plutôt à la jubilation?

Merci pour votre interrogation à voix haute Dominique-André.  Il ne s’écoule pas une semaine sans que des nouveautés fassent leur apparition sur le marché.  Nouvelles lentilles, nouveaux boîtiers hybrides, amateurs, semi-pro, pro, accessoires, smartphones. Pas une semaine ne passe sans que dans la multitude des articles de blogue que je parcours, on ne fasse état de nouvelles sur l’état du marché, sur les tendances ou encore qu’à l’occasion, un photographe blogueur signe un article sur les changements technologiques qu’il envisage ou qu’il vient de faire en jutisfiant ledit changement.

Le marché est manifestement en mouvance.  Ou plutôt,  la pratique photographique l’est, devrais-je écrire.  Si auparavant on pouvait définir le métier avec l’outil, ce n’est plus le cas maintenant.  Auparavant on était photographe ou on pratiquait la photographie parce qu’on avait un appareil photo.  D’aucuns considéraient qu’on était photographe parce qu’on avait un boîtier avec une ou plusieurs lentilles alors qu’un appareil compact ne faisait pas vraiment sérieux, surtout s’il se glissait dans une poche.  La catégorie des appareils « rangefinder » style Leica ou encore plus récemment aux allures Fuji X100 font sérieux. Mais il s’agit d’exceptions.

Arrivent les « smartphones » avec leurs possibilités photo.  Si dans un premier temps, celles-ci étaient relativement limitées, leur potentiel a vraiment explosé et s’est imposé au cours des deux dernières années.  Mécaniquement, les capteurs deviennent de plus en plus performants.  Certaines fonctions s’ajoutent.  Certaines applications font office de contrôle pour les modes manuels.  Malheureusement, on assiste aussi à la course aux mégapixels alors qu’on devrait tirer des leçons du marché des compacts où beaucoup de mégapixels ne signifient pas nécessairement  une meilleure qualité de résolution.  Na-t-on pas vu Canon à un moment réduire le nombre de mégapixels sur un modèle comparativement à son prédécesseur?  Signe que trop…c’est trop.

Pourquoi la photographie avec les « smartphones » connait-elle autant d’engouement?  Pour un, parce que nous les avons continuellement avec nous.  Voilà enfin un appareil à notre portée, ne pèse rien, qui – grâce à de nombreuses applications – ne nécessitent pas de télécharger des fichiers sur un ordinateur pour traiter les photo et pour les transmettre. Le « smartphone » est vraiment ce mini-ordinateur qu’on entrevoyait.  En prime, contrairement à un boîtier, pas de menu complexe à comprendre, gérer.  On veut prendre une photo?  Clic!

Pas étonnant qu’on assiste à toutes sortes d’envolées autour des « smartphones ». Exposition de photos d’un « roadtrip » réalisées avec « smartphone » seulement, photos de correspondants de guerre, photos d’événements, photos de rue. Signe de temps, même mon magazine photo préféré, Réponses Photo, consacrait récemment un numéro complet à la photo sans appareil photo.

Devant l’érosion rapide et fulgurante du marché des appareils compact, quelle est la riposte des manufacturiers?  Les appareils hybrides, sans miroir, moins lourds que les boîtiers traditionnels.  Arrivent donc les Panasonic, Fuji, Olympus, Sony, Nikon, Samsung qui misent sur la légèreté.  Certains ont la cote et certains modèles font rêver.  Certains pros ont délaissé les classiques (Nikon, Canon) pour basculer dans le camp des hybrides, qu’il s’agissent du plein capteur Sony ou encore les modèles Fuji ou Olympus.  Curieusement, Canon, conservateur, n’a pas beaucoup exploré le secteur des appareils hybrides et des lentilles pour ceux-ci.

Que faire?  Que choisir, d’autant plus que les promotions se feront plus importantes d’ici peu à l’approche des vacances?  Il faut à mon avis revenir à certains points de base.

L’essentiel est ailleurs

Ce n’est pas l’outil qui produit de belles et bonnes photos.  C’est vous.  Vos photos ne seront pas meilleures parce que vous avez fait le passage d’un compact à un plein capteur.  Elles seront meilleures parce que vos connaissances techniques, votre vision et votre créativité se marieront bien avec l’équipement que vous avez entre les mains.  Point à la ligne, ni plus, ni moins.  Dans mon cours portant sur une meilleure connaissance de l’appareil photo, voilà la première chose que je signale à mes étudiants.  Ils ont tous entre les mains un équipement leur permettant de réaliser de très bonnes photos, qu’ils s’agissent d’hybrides, de compact, de boîtiers.  Personne ne s’est pointé dans mon cours avec un smartphone uniquement mais si c’était le cas, cette personne serait la bienvenue. 🙂

« Y’é à la maison »

Vous avez une scène intéressante et photogénique devant les yeux. Un moment intime sur la place publique. Tout y est pour capter une photo touchante et qui fera vibrer plusieurs. Tout?  Non.  Il manque votre équipement photo.  Il est où?  « Y’é à la maison » comme on dit chez nous.  Ce magnifique plein capteur et vos quatre lentilles fixes et lumineuses sont à la maison.  Misère.  La photo ne se réalisera pas.  Elle sera enregistrée dans votre disque dur intérieur mais vous ne pourrez la partager sauf avec vos mots. Un équipement photo quel qu’il soit a peu de valeur s’il n’est pas mis à profit. Trop souvent, le choix d’un couple boîtier-lentilles traditionnel n’est pas le meilleur pour des personnes qui trouvent le tout trop lourd, trop encombrant.  Voilà que les alternatives ne manquent plus. Reste à déterminer laquelle vous convient.

Les frontières floues

Pendant longtemps, j’aurais pu écrire: « Dites-moi le type de photos que vous aimez faire et je vous dirai l’équipement à privilégier. » Toutefois, une telle affirmation est beaucoup plus difficile à faire aujourd’hui. Alors qu’on aurait pu croire, par exemple, que les amateurs de longue exposition doivent forcément privilégier le couple boîtier-lentille habituel, voilà que je viens de lire qu’une application pour smartphones permet la longue exposition – avec trépied bien entendu (tout comme pour le couple boîtier-lentille).  Même dans les compacts « expert », on retrouve un filtre de densité neutre pour augmenter la durée d’exposition.   Décidément, les frontières sont maintenant floues dans les possibilités et les types d’équipement.  Il reste quelques chasses gardées telles la photo sportive, la macro, la photo architecturale pour nommer quelques exemples.  Dans ce dernier cas, nous aurons peut-être éventuellement des lentilles à décentrement pour hybrides.  Samyang?

L’instantanéité

L’instantanéité est-elle un impératif?  Pour certains oui, pour d’autres non. Certains comme moi résistent et privilégient la qualité à la rapidité.  Mais tous n’ont pas ce point de vue. Avec l’ajout de la fonction Wi-fi dans certains appareils et cette possibilité inhérente aux « smartphones », l’instantanéité est à la portée de tous.  Essentielle pour les photojournalistes, un atout pour les blogueurs ou ceux et celles qui sont de véritables livres ouverts dans les médias sociaux. Ne passons de jugement trop hâtif sur ces photos instantanées.  Elles seront le reflet de notre société actuel pour les anthropologues du futur.  Pour ma part, et pour le moment, je continue de privilégier le traitement dans la chambre noire numérique.

Angoisse ou jubilation?

Jubilation.  Toutes ces nouvelles possibilités sont pour moi autant de possibilités de faire plus de photos encore, d’avoir en tout temps un appareil à portée de main.  Je l’indique souvent dans mes articles, je m’applique toujours à avoir en ma possession au moins mon G15 à défaut de mes autres boîtiers.  Malheureusement mon « smartphone » actuellement est un Blackberry et cette compagnie n’a jamais véritablement soigné la fonction photo de ses appareils.

Que privilégier?  Un peu de tout.  Voilà ce qui me vient à l’esprit.  J’ai besoin de ce boîtier pro pour les contrats et les projets qui me sont confiés ou que j’entreprends: la photo d’événement, sportive, portrait, paysage, macro.  J’ai besoin d’un appareil compact pour cette photo de rue que j’aime bien faire.  J’aimerais bien éventuellement ajouter dans un 2e sac photo un équipement avec un boîtier hybride pour les fois où le poids fait une différence: photo voyage, photo de rue aussi.  Finalement un smartphone pour cet outil à portée de main.  Je ne suis pas partisan de l’instantanéité à tout prix mais pour les fois où ce serait nécessaire, vive le smartphone.

J’espère avoir répondu à votre question Dominique-André et apporté un éclairage à ceux et celles qui sont à explorer des hypothèses pour un éventuel achat. N’hésitez pas à envisager une solution 1) qui répondra à vos besoins, 2) vous accompagnera fréquemment et 3) que vous aurez du plaisir à manipuler.  La photo est source de créativité et de passion.  L’équipement n’est qu’un moyen, pas une destination.

Les nouveautés & aubaines

Des rabais fort intéressants tout comme des nouveautés. En commandant via nos hyperliens, vous soutenez ce blogue. Merci de votre appui.

• Rabais – Nikon D3200 DSLR Camera avec lentilles 18-55mm et 55-200mm
• Rabais – Canon 6D avec lentille
• Rabais – Pentax K-500 Camera avec lentilles
• Rabais – Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4.0-5.6 lentille zoom 
• Rabais – Sigma 17-50mm lentille F/2.8 (rabais 100$)
• Rabais – Sigma lentille 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM APO Autofocus 
• Rabais – Sony lentilles
• Rabais Lensbaby Scout Mount W/Fisheye lentille pour Canon, Nikon & Sony